注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

马来西亚综合新闻网

www.freewebs.com/my07072007/MCV.htm

 
 
 

日志

 
 

谁是沉默的大多数?  

2007-12-02 23:45:06|  分类: 网上评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

评论来源:  星洲广场 2007/12/02
原址: http://mag.sinchew-i.com/scgc/content.phtml?vol=20071202&sec=A48

不少印裔同胞11月25日凌晨开始就响应大马兴都权益委员会的号召,不理会当局的庭令和阻拦走上吉隆坡街头,向英国最高专员署提呈备忘录,要求关注大马印裔的权益和福利。

在前一天,巴生河流域又有一家全新的购物中心开张。这家号称东南亚最大的购物中心,尽管位于雪兰莪州外围地区,仍吸引了大批消费者蜂拥而至,造成当地交通大阻塞,许多人因此怨声载道,但仍兴致勃勃前往。

同一时间,在沙登绿野会展中心举办的书香国际中文书展也是人山人海。不能忽略的是,吉隆坡的武吉加拉体育馆和默迪卡体育场,该周末分别有多场由中韩港台和大马歌手呈献的演唱会,巴生河流域可谓热闹纷呈。

由兴都权益委员会及之前净选联盟分别发起的大集会,被指扰乱治安,引发不安情绪,因为“上街示威不是大马的文化”,各族人民若有任何诉求,应该通过适当咨询管道向当局反映,不应上街集会示威云云。

警方拒绝发出大集会准证,法律上属于非法;许多人不顾阻拦毅然上街,受到了警方对付,这两项课题成了近几个星期来的舆论焦点。有政治人物更呼吁“沉默的大多数”挺身而出,表达反对大集会。

所谓“沉默的大多数”,是不是在周末到各大购物中心逛街、出席偶像演唱会,或者留在家里观赏电视节目的人?他们没有响应非政府组织的号召,不参与一个月内由不同组织发起的两次大集会,向政府表达心声,是不是意他们满意国内目前的经济和社会发展情况?

第二场大集会过后,国内调查机构──默迪卡研究调查中心的一项调查结果公布,指71%的大马多元种族人民满意目前的政府表现;针对调查结果,政府表示欢迎并感到高兴,反对者则质疑调查的准确度。

不同阶层和政治阵营人士对各项议题有本身的看法,能够自由的表达各自的看法,是民主的表现。通过理性的辩论,能够让大马的民主升级,但绝对不是透过泛政治化的口水战。

近几个月来,针对国内各种的议题,从选举公平、司法公正、人民集会权利、贪污舞弊问题,到汽油津贴、大道过路费、大道特许经营合约等,朝野政党频频交战,舆论亦意见纷纭,看起来是百花齐放、百家争鸣,但还是可以看到声音处处被压抑的痕迹,令人担忧言论的自由程度。

除了“上街示威不是大马的文化”,当局也认为“公开辩论亦不适合大马的国情”,任何诉求应该通过适当咨询管道向当局反映,而其中一个“咨询管道”是各政党的常年代表大会。

政党尤其是执政党的常年代表大会,任何政治、经济、文化和教育,甚至是关系性别、种族的议题,代表都可以畅所欲言,这是执政党所要描绘的景象。尽管代表为各自族群和相关人士仗义执言,唯有人认为这是闭门造车,而且有些代表为了本身族群的政治利益,言论过激,伤害了其他族群的感受,不利于维护种族和谐和国民团结。这就是为什么有人会觉得他们的心声没有被聆听,而且也没有获得尊重的原因。

执政党代表大会的“咨询管道”功能受到有识之士,以及反对派的质疑。而一些代表的言论和行为更是令许多人,其中或许包括了“沉默的大多数”感到反感。然而,一些人在发表了某些偏执言论和做出了不适当的行动,会不断为本身言行辩护,更不忘将其言行合理化,要其他人接受他们的言行只是代表他们的族群,绝非针对其他人。

“沉默的大多数”会不会因此厌倦了这些政治口水?也许“沉默的大多数”真的不喜欢表态,有些可能会在大选时以选票表态,有的可能就完全不关心政治,亦不关心时事。他们会认为,外面的风声雨声再大,反正对他们毫无影响。

“沉默的大多数”是谁?是在茶室租个小摊位卖熟食的小贩?他们或许会比较在乎面粉、煤气等和他们生意有关的物品涨价,他们的生意会否受影响。政治人物和他们会扯上关系,也许是地方政府条规给他们带来麻烦,需要政治管道解决的时候。


“沉默的大多数”是谁?是那些上班一族吗?他们平时穿长袖上衣打领带或套裙,在城市高楼的写字间里处理文件、账目和资金,或者开车到处招徕客户,周末时则到卡拉OK唱歌,到酒店吃自助餐,甚至会离开大城市回到家乡,或去其他城镇度过假日。他们知道吉隆坡有大集会,但可能不知道大集会的真正目的。他们会关心汽油涨价,这或许是唯一会令他们关心政治的一项课题了。

如果青少年是潜在的“沉默的大多数”,实会令人担忧。我们的新生代童年时就开始填鸭式教育,直到大学。A是他们最熟悉最关心的英文字母,其他的或许就是SHE、TWINS和JOLIN。他们会开始关心政治,是他们得不到奖助学金的时候;他们会认识多个帮助他们得到奖助学金和大学名额的政治人物,其他的则远比不上周杰伦、光良和梁静茹重要。

“沉默的大多数”是谁?当然也有关心时事和政治局势的人,他们平时有阅报的习惯,爱收看电视新闻和时事论坛节目,有时还会传手机短讯到报社、打电话到电台发表意见。这些人虽然不参与大集会,也不随政治潮流盲目逐流,但他们绝对是有主见的公民,知道如何运用他们的公民权利争取权益。

不管“沉默的大多数”是谁,都不应该被政府或任何利益团体利用来箝制国内民主运作。政府应该更开明面对各种议题,开放言论空间,聆听各种不同的声音。

媒体的功能也要获得释放,既然媒体被赋予扮演领导舆论、传达讯息、启迪民智的角色,就应该享有更多的自由空间。如果我国新闻自由尺度不断倒退,将不利于民主的发展。

资讯得以自由传播,舆论空间扩大后,至于人民接收、消化资讯后如何抉择,有没有意愿善用本身的权利为自己谋福利,政府应该让人民自行决定。这样的自由空间,其实可以让人民和政府更容易达到沟通咨询,上情下传,下情上达,更有利于民主的升级。

 

  评论这张
 
阅读(84)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017